Факт, который почти не был проигнорирован на COP30.
Саммит COP30 продолжается, застенчивый один президент. Мировые лидеры и дипломаты, с облегчением из-за отсутствия администрации Трампа, воспользовались возможностью, чтобы отчитать Трампа за отрицание климатического кризиса и добро пожаловать более благосклонные государственные и местные чиновники, встающие у руля представительства США.
Их облегчение ошибочно. Президенту Трампу не обязательно присутствовать на COP30, чтобы ослабить ее потенциал. В то время как мир собирается через десять лет после того, как были впервые подписаны Парижские соглашения по климату, крупнейший институциональный источник выбросов парниковых газов – военные США – продолжают беспрепятственно расширять свой углеродный след. Министерство войны потребляет десятки миллионов баррелей нефти в год, а на ее сеть из сотен внутренних и международных баз приходится почти 80 процентов потребления топлива правительством США. Его углеродный след превосходит почти в 140 странах.
Теперь, снова находясь у руля этой военной мощи, администрация Трампа увеличила годовой бюджет вооруженных сил США до отметки в триллион долларов. Но не он устроил пожар. Затраты на военный проект в Университете Брауна обнаружили, что с момента начала глобальной войны с террором в 2001 году военные силы США произвели более 1,2 миллиарда метрических тонн выбросов парниковых газов, что примерно эквивалентно ежегодным выбросам 257 миллионов легковых автомобилей.
Хотя американские вооруженные силы лидируют по стоимости и размерам, присущая оборонной промышленности зависимость от нефти означает, что базы, самолеты и корабли каждой страны являются частью проблемы. По оценкам Обсерватории по конфликтам и окружающей среде и организации «Учёные за глобальную ответственность», армии мира в совокупности составляют четвёртый по величине источник выбросов парниковых газов на планете. Когда военные расходы увеличиваются, как сейчас, они увеличивают глобальные выбросы. Исследовать Проведенный Балашем Марко, макроэкономистом из Университета Боккони, предполагает, что на каждый процентный пункт увеличения военных расходов общий объем выбросов, по оценкам, увеличивается примерно на 1-2 процента. Далеко не незначительно: в 2024 году 1 процент глобальные выбросы эквивалентно примерно 478 000 000 тонн углекислого газа.
Таким образом, лидеры мира (минус один) объединяются в самом сердце Амазонии ради провозглашенной цели продвижения глобальных усилий по сокращению выбросов по мере роста их военных расходов. Мало того, что годовой бюджет вооруженных сил США пересек отметку в триллион долларов, страны всего мира следуют этому примеру.
Китай, Россия, Индияи Саудовская Аравия увеличили свои военные бюджеты, и 31 из 32 стран-членов НАТО недавно согласились повысить свои целевые расходы на оборону с 2 до 5 процентов ВВП.
Текущий номер
Другие страны не закрывают глаза на загрязняющий характер своих вооруженных сил. В 2024 году исполнительный директор Европейского оборонного агентства Андре Денк отмеченный«Цель ЕС стать климатически нейтральным к 2050 году не может быть достигнута без участия оборонного сектора». Однако аналитики-экологи предупреждают, что план Европы удвоить свой военный бюджет к 2035 году, скорее всего, приведет к тому, что континент будет производить дополнительно 200 миллионов тонн выбросов каждый год. Этот всплеск расходов еще больше поставит под угрозу и без того европейскую экономику. разбавленный цели по сокращению выбросов.
Десять лет назад, когда лидеры мира встретились в Париже, чтобы бороться с глобальным потеплением и защитить свои страны от худших последствий изменения климата, они позволили крайне зависимому от нефти сектору – военному – скрыть свое воздействие на окружающую среду от собственных граждан и Организации Объединенных Наций. Причина? Интенсивное лоббирование со стороны США.
По указанию правительства США в Киотский протокол 1997 года были добавлены два ключевых заключительных предложения. Новые приговоры создали зияющую лазейку в отчетности. Ан освобождение от налога было добавлено, что не позволяло военным выбросам учитываться при окончательном подсчете национальных показателей. Любая военная деятельность, в которой участвовало более двух стран или включала международный транзит, будет исключена. Эта лазейка позволила исключить большинство мировых военных операций из их, казалось бы, всеобъемлющих отчетов о выбросах. В конце концов, Соединенные Штаты так и не ратифицировали Киотский протокол, и военные выбросы оставались незарегистрированными в течение почти двух десятилетий. В 2015 году Парижское соглашение отменило освобождение и предоставило 194 странам-участницам договора вариант сообщать о своих военных выбросах. Лишь немногие страны это делают, поэтому данные о военных выбросах скудный.
В отличие от других источников выбросов парниковых газов страны, которые способствуют кормлению, обеспечению жильем и уходу за ее населением, война является предвестником смерти и разрушений. Ничто не сравнится с человеческими жертвами, которых требует война от ее участников, но она вредит нам во многих отношениях. Долгосрочные побочные эффекты войны, такие как деградация окружающей среды и увеличение выбросов углекислого газа, мучают живых еще долгое время после окончания боевых действий.
Как показывают мировые конфликты, война – это чрезвычайно разрушительное предприятие. Ан оценка По данным «Учета ПГ войны», выбросы, произведенные за последние три года вторжения России в Украину, примерно равны годовым выбросам Австрии, Венгрии, Чехии и Словакии вместе взятых. По меньшей мере 25 000 тонн взрывчатки было сброшено на сектор Газа с начала израильской войны-геноцида. опустошающий почти вся инфраструктура и убийства десятки тысяч. По оценкам, в результате военной деятельности в течение первых 120 дней войны в Газе было произведено более 600 000 тонн CO.2 выбросов, превышающих ежегодные выбросы 26 стран комбинированный. А в Судане факторы, связанные с конфликтом, разрушили более 6000 га растительности и продолжающийся кризис усилили «широко распространенную зависимость» от древесного угля, ускоряя продолжающуюся деградацию окружающей среды.
Исторический анализ показывает, что наращивание военной мощи часто предшествует войне. Долгосрочные климатические программы будут сокращены, поскольку ресурсы и рабочая сила страны будут брошены на оборону, а выбросы, связанные с конфликтами, возрастут. Война на Украине демонстрирует этот цикл. В качестве командующего Командованием обороны Дании. объяснилкогда Россия вторглась в Украину, «по крайней мере, оборонительная сторона Дании, все было сосредоточено на восстановлении боевой мощи… Затем изменение климата просто превратилось в нечто, что является всего лишь приложением к политическим программам».
Исследования Марко также найденный что повышенные расходы на оборону могут «вытеснить» инвестиции в возобновляемые источники энергии и, в некоторых обстоятельствах, затруднить энергетический переход. Примеры этого явления существуют по всей Европе, поскольку континент планирует удвоить свой военный бюджет в течение следующего десятилетия. Например, в мае 2025 г. Германия прекратил финансирование 4 миллиардов евро на адаптацию к изменению климата, предназначенную для защиты домов и сельскохозяйственных угодий, но несколько месяцев спустя одобренный пакет закупок на сумму 10 миллиардов евро для систем противовоздушной обороны и беспилотных летательных аппаратов.
Откладывание изменения климата на второй план не остановит глобальное потепление. 10 лет со дня подписания Парижского соглашения представляют собой 10-летие самый горячий на записи. Если страны сохранят свою нынешнюю политику, средняя глобальная температура прогнозируемый к концу века температура повысится на 2,5 градуса по Цельсию до 2,9 градуса по Цельсию (с 4,5 до 5,2 градуса по Фаренгейту), что почти вдвое превышает юридически обязательную цель в 1,5 градуса по Цельсию. Последствия этого повышения температуры не будут ограничены национальными границами. Анализ Swiss Re предсказывает, что, если бы в мире было слишком тепло на 2 градуса Цельсия, он мог бы потерять 11 процентов общего ВВП, а исследования показывают, что жара и влажность, вызванные этим повышением температуры, могут снизить глобальную производительность труда с 80 процентов до примерно 70 процентов.
Более того, при температуре 2 градуса по Цельсию – намного ниже нашего нынешнего прогнозируемого уровня тепла – глобальная урожайность сельского хозяйства резко сократится, почти все коралловые рифы будет потерян, пожароопасные сезоны продолжительный, и сотни миллионов жителей городских районов будут страдать от нехватки воды, вызванной сильной засухой. Бесчисленным видам грозит исчезновение. Чтобы ограничить глобальное потепление от 1,5 до 2 градусов по Цельсию, выбросы необходимо сократить вдвое к 2030 году. Тем не менее, в этом году глобальные военные расходы выросли до рекордного уровня. 2,7 триллиона долларов.
Разрыв в военных выбросах, предусмотренный Парижским соглашением, позволяет странам продвигать достижения, которые в лучшем случае являются частичными, поскольку они скрывают экологические последствия своих раздувшихся военных бюджетов. Суровая реальность такова, что для ограничения глобального потепления мы должны сократить военные расходы. Исследователи обнаружили, что сокращение расходов на оборону значительно снизить выбросы и потребление энергии больше, чем увеличение военных расходов, увеличивает их. Об этом рассказал соавтор исследования, профессор Эндрю Йоргенсон. Newsweek что их выводы «предполагают путь к значимой декарбонизации и смягчению последствий изменения климата, хотя и очень трудный, учитывая акцент администрации Трампа на увеличении военных расходов США и ее нападки на науку о климате и климатическую политику, а также растущее давление на другие страны во всем мире, чтобы они также увеличили свои военные расходы».
Популярный
«проведите пальцем влево ниже, чтобы просмотреть больше авторов»Проведите →
Страны понимают, что их военные выбросы прячутся на виду. Ежегодный доклад Европейского парламента Резолюция КС подтвердил тот факт, что «оборонный сектор должен внести свой вклад в борьбу с изменением климата путем снижения интенсивности выбросов при сохранении операционной эффективности». Резолюция далее призвала лидеров ЕС «сформулировать предложение по повышению прозрачности учета военных выбросов в РКИК ООН». Но учитывая, что это кишел Со стороны лоббистов ископаемого топлива и отсутствия политической воли для того, чтобы санкционировать серьезные изменения, необходимые для решения климатического кризиса, COP30 вряд ли выработает предложение в духе, продвигаемом Европейским парламентом.
В это время глобального перевооружения защитники окружающей среды и антимилитаристы должны помнить, что их борьба едина и что саммит КС – не единственное место, где можно услышать голоса людей.
Больше от Нация
Посредством исполнительных указов, Конгресса и лоялистского кабинета администрация Трампа добилась больших результатов для анклавов угольной страны, таких как Колстрип, штат Монтана. Но как долго это может длиться…
Новости о COP30 не вселяют особых надежд, но переход Китая на возобновляемые источники энергии показывает, что защита климата имеет разумный экономический смысл.
Коренные народы возглавляют протесты COP30 против агробизнеса, который «хочет забрать все».
Импульс декарбонизации мировой экономики достиг точки, когда это становится неизбежным – с Соединенными Штатами или без них.
Это худший год для климатической политики, но борьба еще далека от завершения.
В течение этого срока президент Бразилии сократил вырубку лесов, но его правительство продвигает проекты, которые откроют Амазонку для добычи полезных ископаемых.
