Приостановка работы федерального правительства продлится вторую неделю, и конца ей не видно. Поскольку демократы и республиканцы в Конгрессе сталкиваются с политически обусловленным тупиком в финансировании, эксперты по питанию предупреждают, что женщины и дети, зависящие от федерального финансирования продовольственной помощи, особенно уязвимы из-за неизбежной потери своих продуктовых льгот.
Посреди всего этого способность Америки отслеживать реальное влияние карантина на голод исчезает. Незадолго до закрытия министерство сельского хозяйства приняло решение отказаться от Отчета о продовольственной безопасности домохозяйств, основного национального инструмента для отслеживания отсутствия продовольственной безопасности, и тем самым уничтожило саму инфраструктуру, необходимую для борьбы с растущим голодом в Америке.
“Если вам нужна функционирующая страна, где люди обеспечены продовольствием, это исследование даст вам представление о том, насколько люди обеспечены продовольствием. И эти данные показывают нам, что отсутствие продовольственной безопасности возросло”, – говорит Зия Мехраби, специалист по данным, исследующий изменение климата и отсутствие продовольственной безопасности в Университете Колорадо в Боулдере. «Итак, на самом деле, как страна, ответом правительства на это должно быть: «Как нам это исправить?» вместо того, чтобы сказать: «О… давайте вообще сократим весь опрос».
Если карантин продолжится и на следующей неделе, прекращение государственного финансирования может напрямую повлиять на почти 7 миллионов американских беременных женщин, молодых матерей, младенцев и маленьких детей, которые полагаются на WIC или программу WIC. Специальная программа дополнительного питания для женщин, младенцев и детей. Национальная ассоциация WIC предупредила, что через несколько дней у программы закончатся деньги. На прошлой неделе Министерство сельского хозяйства США сообщило агентствам штата, что они не получат ежеквартальные ассигнования на WIC из-за прекращения федерального финансирования, сообщает CNN. сообщил.
Во вторник Белый дом заявил, что будет использовать доходы от некоторых тарифов президента Дональда Трампа для покрытия дефицита бюджета WIC. Однако какой именно объем финансирования будет предоставлен и как это будет работать, остался неуказанным. «В то время как демократы продолжают голосовать за продление приостановки работы правительства, блокируя финансирование для матерей и младенцев, которые полагаются на Специальную программу дополнительного питания для женщин, младенцев и детей (WIC), Министерство сельского хозяйства США будет использовать доходы от тарифов для финансирования WIC в обозримом будущем», — сообщил Гристу представитель Министерства сельского хозяйства США. Представитель не предоставил разъяснений о влиянии остановки на финансирование питания, а также не предоставил дополнительных подробностей о предложенной Трампом стратегии доходов от тарифов. Белый дом отклонил просьбу Гриста о комментариях.
По словам Митча Джонса, управляющего директора по политике и судебным разбирательствам Food & Water Watch, президентское изменение тарифов «вероятно невозможно»без акта Конгресса о присвоении средств. нанесены на карту места, где проживает больше всего маленьких детей, рискующих лишиться пособийобнаружив, что отключение затронет наибольшую долю детей в Пуэрто-Рико, Калифорнии и Нью-Йорке.
«Именно бедные женщины и дети ощутят последствия в первую очередь и в наибольшей степени», — сказал Джонс.
В США отсутствие продовольственной безопасности не является проблемой производства. (Америка выращивает и импортирует более чем достаточно продуктов питания, чтобы прокормить свое население.) Отсутствие продовольственной безопасности экономическое и социальное состояние. Когда домохозяйства с низкими доходами вынуждены выбирать между арендной платой, коммунальными услугами, газом или продуктами, исследования показывают что еда почти всегда является одной из первых статей расходов, которые люди сокращают.
В Отчете о продовольственной безопасности домохозяйств за 2023 год установлено, что 13,5 процента американских домохозяйствили примерно 47,4 миллиона человек, изо всех сил пытались позволить себе достаточно еды для удовлетворения основных потребностей в питании. Около 14 миллионов из них были дети. В ходе опроса собираются данные об экономическом статусе, доступности продовольствия и участии в федеральной и другой продовольственной помощи из репрезентативной на национальном уровне выборки, составляющей примерно 30 000 семей в США. Этот отчет, содержащий самые последние доступные данные, также показал, что не только отсутствие продовольственной безопасности в целом возросло по сравнению с прошлым годомно число детей, страдающих от отсутствия продовольственной безопасности, выросло на 3,2 процента. в тот же период времени.
Идея проведения исследования пришла в голову во время президентства Рональда Рейгана, когда активисты и политики, выступающие против голода, активизировали дискуссии об отслеживании экономических рычагов, которые способствуют отсутствию продовольственной безопасности в больших масштабах. Стало очевидным, что не было соответствующих правительственных данных, позволяющих осуществлять их работукоторый стремился противостоять Решение администрации Рейгана сократить финансирование помощи в области питания основано на стагнации числа людей, пользующихся федеральными продовольственными льготами, что является показателем национального голода. Позиция правительства резко контрастировала с растущим спросом, о котором сообщали продовольственные банки, и с тем, что фиксировали активисты и средства массовой информации. в то время.
В 1990 году Конгресс принял законодательство это потребовало мониторинга и исследований в области питания, которые послужат формальной основой для создания ежегодного исследования продовольственной безопасности, проводимого Службой экономических исследований Министерства сельского хозяйства (ERS).
В последующие десятилетия эти данные широко рассматривались как наиболее точный, надежный и всеобъемлющий способ федерального правительства измерить отсутствие продовольственной безопасности в стране и экономическое благосостояние американцев. “Я думаю, что он находится на том же уровне, что и уровень безработицы и уровень бедности. Это один из таких центральных показателей”, – сказала Коллин Хефлин, профессор Сиракузского университета, которая исследует политику отсутствия продовольственной безопасности, питания и социального обеспечения.
Когда Министерство сельского хозяйства США объявило о прекращении опроса 20 сентябряАгентство назвало его «избыточным, дорогостоящим, политизированным и посторонним» и заявило, что оно «не более чем разжигает страх». Вскоре после этого около дюжины Сотрудников СЭЗ отправили в административный отпуск.
Другие федеральные наборы данных действительно отражают некоторые показатели, зафиксированные в ходе исследования продовольственной безопасности. Но, по словам Хефлина, эти отчеты скудны и ограничены по своему охвату. Одним из примеров является опрос «Тенденции и перспективы домохозяйств», который проводится раз в два месяца и задает меньше и гораздо менее подробных вопросов об отсутствии продовольственной безопасности. Хефлин говорит, что это плохая замена годовому отчету. Она также категорически возражает против заявления Министерства сельского хозяйства США о цели исследования. «Очевидно, что человек, написавший это объявление, никогда не читал отчет о продовольственной безопасности», — сказал Хефлин. “Это очень, очень сухой и ясно написанный отчет, который просто описывает статистику. Там нет ничего о разжигании страха. [That’s] так далеко от истины».
В пресс-релизе Министерства сельского хозяйства США также отмечается, что тенденции в распространенности отсутствия продовольственной безопасности остались «практически неизменными», несмотря на существенное увеличение расходов по программе SNAP – и свидетельства роста отсутствия продовольственной безопасности, зафиксированные предыдущими исследованиями.
«В течение 30 лет это исследование, первоначально созданное администрацией Клинтона как средство поддержки увеличения числа участников программы SNAP и распределения пособий, не представляло ничего, кроме субъективного, либерального корма», — сказал Гристу представитель Министерства сельского хозяйства США. Отвечая на вопрос, как Министерство сельского хозяйства США планирует отслеживать ситуацию с отсутствием продовольственной безопасности в Америке, представитель отметил, что агентство «продолжит определять приоритетность законодательных требований и, при необходимости, использовать множество доступных ему более своевременных и точных наборов данных».
Хефлин предупреждает, что потеря отчета будет иметь далеко идущие последствия. «Это действительно оставляет огромную дыру в нашем понимании того, кто страдает от отсутствия продовольственной безопасности, где отсутствие продовольственной безопасности наиболее распространено и как меняющиеся экономические и политические условия влияют на американское население», — сказал Хефлин.
«Я думаю об этом как о вождении без спидометра», — сказала она. «У нас не будет точной информации, которая могла бы определять нашу реакцию, как на уровне федеральной политики, так и на уровне сообщества… Мы действительно ездим вслепую».
Время не могло быть хуже. Цены на продукты питания сейчас самые высокие за последние пять лет. вырос на 29 процентов с 2020 годаПо данным Бюро статистики труда. Сеть общественной безопасности Америки тоже сокращается:Один большой красивый закон о законопроекте” резать оценивается в 186 миллиардов долларов США. Дополнительная программа помощи в области питания (SNAP), а также ужесточение требований к работе, которые уменьшают право на получение льгот.
«Люди изо всех сил пытаются обеспечить свои столы продовольствием, фермеры теряют поддержку, а продовольственные банки выходят за рамки возможностей», — сказала Дженик Джонс, исполнительный директор некоммерческой организацииWhyHunger. «Удаление этих данных конкретно — это замалчивает реальность голода в Америке».
Все это время, изменение климата еще больше раздувает стоимость еда. Это еще одна реальность, которую Мехраби из Университета Колорадо в Боулдере видит в ухудшении ситуации, поскольку Трамп продолжает свою дезинформированную политику. кампания по отрицанию климата и откат регулирования. растущая дестабилизация цепочек поставок продовольствия, вызванных совокупным воздействием экстремальных погодных явлений, глобального потепления, распространения болезней и вредителей, а также миграции и конфликтов. делает изменение климата одной из самых больших угроз глобальной продовольственной безопасностиПо данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций.
Рост уровня углерода также снизить пищевую ценность пищи, которую мы едим, что еще больше затрудняет получение людьми необходимых им базовых питательных веществ.
«Есть четкие доказательства того, что такие важные микроэлементы, как цинк, витамин А, железо, эти действительно важные микроэлементы, от которых мы действительно зависим, исчезнут с изменением климата», — сказал Мехраби. “Изменение климата приводит к повышению цен и снижению содержания питательных веществ. Как вы думаете, что это сделает с семьями с низкими доходами, которые пытаются кормить детей, нуждающихся в питательных микроэлементах?”
В то же время приостановка работы правительства лишила тысячи рабочих по всей стране доходрискуя отставать по счетам и по «голодный обрыв». А без национального набора данных о голоде, предупреждает Мехраби, нам будет очень сложно отслеживать долгосрочные последствия государственной политики в отношении отсутствия продовольственной безопасности – или возможного прекращения предоставления продовольственной помощи из-за карантина. Как и усилия по борьбе с тем, что заставляет все больше и больше американцев бороться за то, чтобы позволить себе еду.
“Правительство хочет уменьшить подотчетность. Это общая картина того, что происходит сейчас. Вы были бы слепы, если бы думали, что это всего лишь Министерство сельского хозяйства США, только что-то одно. Это целая систематическая атака”, – сказал он. “Говорят, что это снова сделает Америку великой. На самом деле это сделает Америку еще хуже”.
