Избиратели хотят, чтобы партия ужесточила отношение к отрасли. Но вместо этого лидеры демократов гонятся за деньгами.
Лидер меньшинства в Палате представителей Хаким Джеффрис выступает на пресс-конференции в Капитолии 1 декабря 2025 года.
(Анна Манимейкер / Getty Images))
В четверг, Время журнал назвал «архитекторов искусственного интеллекта» «Человеком года» 2025 года — решение, которое неясно обнажило один из самых глубоких расколов в американской политике.
Одна из обложек Время проблема в том картина Джейсона Сейлера который перепрофилирует культовая фотография 1932 года Обед на вершине небоскреба (фотограф которого остается анонимным). На оригинальной фотографии изображена группа рабочих-металлистов, весело обедающих на стальной балке во время строительства Рокфеллер-центра, по-видимому, не обращающих внимания на тот факт, что они находятся на высоте 850 футов над землей. На обложке Зейлера рабочие на смену пришли миллиардеры Кремниевой долины. кто инвестирует в ИИ: генеральный директор Meta Марк Цукерберг, генеральный директор AMD Лиза Су, генеральный директор Tesla Илон Маск, генеральный директор Nvidia Дженсен Хуанг, генеральный директор OpenAI Сэм Альтман, генеральный директор подразделения Google DeepMind Демис Хассабис, генеральный директор Anthropic Дарио Амодей и основатель World Labs Фей-Фей Ли.
Намеренно или нет, но на обложке освещаются многие причины, по которым ИИ стал поляризующей политической проблемой. Как и сам ИИ, Время поднял сверхбогатых за счет рабочего класса, который был вытеснен и уничтожен. Обложка также препятствует творчеству, поскольку бездумно подражает более ранним произведениям искусства, что является еще одной общей чертой ИИ.
Энтузиазм Time в отношении искусственного интеллекта широко разделяется американской элитой (включая, пожалуй, наиболее уместно, владелец журналатехнический миллиардер Марк Бениофф). Этот энтузиазм разжег безумие, которое быстро искажает экономику в целом. Как Нью-Йорк Таймс отчеты«Экономика США в 2025 году разделится на две части: все, что связано с искусственным интеллектом, находится на подъеме, а почти все остальное – нет».
Элита Кремниевой долины сделала большую ставку на ИИ как на экономического спасителя и нашла влиятельных союзников в Республиканской партии и корпоративном крыле Демократической партии. В понедельник, Аксиос отмеченный,
Президент Трамп делает ставку на свое президентство – и будущее Республиканской партии – на слегка регулируемую и быструю расширение ИИ….
Да, Трамп ходит зигзагами по бесчисленным политическим и дипломатическим вопросам. Но ни один из них не может сравниться с его устойчивым и растущим союзом с технологическими миллиардерами и компаниями, занимающимися искусственным интеллектом, которые меняют экономику США.
Он победил благодаря поддержке рабочего класса MAGA. Но он управляет, общается и окружает себя технологическими магнатами и магнатами.
Как ясно видно из этого отчета, существует противоречие между принятием Трампом ИИ и экономическим популизмом, который он иногда озвучивал в качестве кандидата. Эдвард Люс из thЭлектронная газета Financial Times ссылается на проблему ИИ в качестве доказательства того, что Трамп пренебрег своей «базой синих воротничков», одновременно приняв «бролигархию» Кремниевой долины.
Текущий номер
Запись в Новая Республика в прошлом месяце, Аарон Регунберг спорил эта оппозиция ИИ была «привлекательной для избирателей» и, вероятно, станет еще более мощной в будущем. Имеющиеся у нас данные подтверждают это. Есть веские причины думать, что ИИ — это пузырь. Лидеры отрасли уже приводят аргументы в пользу финансовой помощи, и этот сценарий приведет в ярость избирателей. Другими источниками непопулярности ИИ являются то, как он приводит к потере рабочих мест и низкое качество предоставляемых им услуг (что помогает популяризировать этот термин «эншиттификация».
Опросы общественного мнения показывают, что общественность и особенно избиратели из рабочего классас настороженностью относятся к ИИ и пессимистично оценивают изменения, которые он несет. Опрос Pew, проведенный в апреле, показал, что 64 процента американцев считают, что ИИ приведет к сокращению рабочих мест. Кроме того, 43 процента считали, что ИИ причинит им вред, а 24 процента считали, что ИИ принесет им пользу. Пятьдесят восемь процентов обеспокоены тем, что регулирование ИИ не зайдет достаточно далеко, а 21 процент считают, что регулирование зайдет слишком далеко.
Центры обработки данных, питающие ИИ, также вредны для окружающей среды и увеличивают счета за электроэнергию, потребляя так много энергии.
Как документирует Регунберг, негативная реакция на эти центры обработки данных поддержала демократов на внегодовых выборах в начале ноября:
Результаты выборов на прошлой неделе продемонстрировали первое конкретное доказательство эффективности послания против ИИ, поскольку влияние центров обработки данных ИИ на счета за коммунальные услуги сыграло значительную роль в нескольких крупных победах демократов. В Нью-Джерси избранный губернатор Мики Шерил заключительный аргумент было обещание заморозить тарифы на электроэнергию, которые взлетел из-за спроса на центры обработки данных. В Вирджинии избранный губернатор Эбигейл Спанбергер победила после обещание заставить центры обработки данных «платить за себя», и многие демократы пошли еще дальше. По крайней мере один кандидат, Джон МакОлифф, поменял место в Палате делегатов, сосредоточив внимание на почти полностью о том, что он связал своего оппонента-республиканца с «неконтролируемым ростом» центров обработки данных с помощью рекламы, в которой говорилось: «Хотите ли вы, чтобы у вас на заднем дворе было больше таких центров?» А в Джорджии демократы выиграли свои первые за десятилетия нефедеральные выборы в масштабах штата, набрав 60 процентов голосов против двух республиканских членов Комиссии по государственной службе. критикуя «Любимые сделки» крупных технологических компаний и агитация для политики, «гарантирующей, что общины, из которых они берут воду», не останутся с «водоснабжением… отключенным или энергией… исчерпанной».
Как показывают результаты выборов, оппозиция центрам обработки данных является на удивление двухпартийной. Большая часть создания инфраструктуры искусственного интеллекта крупных технологических компаний происходит в красных штатах, таких как Индиана, Техас, Огайо и Западная Вирджиния, где появились центры обработки данных. миллиарды долларов к счетам за электроэнергию для домохозяйств и вызвал серьезную враждебность как со стороны демократов, так и со стороны республиканцев.
Основываясь на этих результатах, у демократов есть огромная возможность использовать негативную реакцию ИИ для политики клина. Это способ вернуть себе избирателей из рабочего класса, которые уже разочаровались в Республиканской партии и Трампе (чье собственное одобрение экономики находится на рекордно низком уровне в 31 процент). согласно недавнему опросу AP-NORC). Неудивительно, что Берни Сандерс барабанить в барабан о необходимости регулирования ИИ как части его популистского экономического послания.
К сожалению, лидеры Демократической партии в Конгрессе, особенно лидер меньшинства в Палате представителей Хаким Джеффрис, очарованы ИИ почти так же, как и Трамп. Во вторник, как сказал Дэвид Дайен из Американский проспект отмеченный«Джеффрис объявил о создании комиссии по искусственному интеллекту и включил в нее самого правого члена фракции, выступающего за бизнес, и члена Дома больших технологий, представляющего Силиконовую долину». Одним из членов новой комиссии по искусственному интеллекту является представитель штата Нью-Йорк Джош Готтхаймер, который владеет более чем 40 миллионами долларов на складе Microsoft.
Запись в Американский проспект В четверг Дайен сообщила: «Губернатор Нью-Йорка Кэти Хоукул полностью переписала принятый законодательным собранием штата законопроект, призванный регулировать модели искусственного интеллекта для обеспечения общественной безопасности, заменив его формулировкой, которую предпочитают те же самые крупные технологические интересы, которые проводили для нее сбор средств в последние недели».
Популярный
«проведите пальцем влево ниже, чтобы просмотреть больше авторов»Проведите →
В отношении ИИ существует глубокий политический раскол. Избиратели явно хотят, чтобы отрасль регулировалась. Но при Трампе республиканцы поддержали программу минимального регулирования Кремниевой долины. Тем временем демократы разделены: экономические популисты готовы приручить отрасль, в то время как лидеры прокорпоративных партий готовы служить Кремниевой долине. Пока демократы не сменят руководство своей партии, они не смогут победить с помощью ИИ.
За последний год вы прочитали Нация писатели любят Эли Мисталь, Каве Акбар, Джон Николс, Джоан Уолш, Брайс Коверт, Дэйв Зирин, Боже мой Лорд, Майкл Т. Клэр, Ката Поллитт, Эми Литтлфилд, Грегг Гонсалвеси Саша Абрамский взяться за коррупцию в семье Трампа, прояснить ситуацию с катастрофическим движением Роберта Ф. Кеннеди-младшего «Сделаем Америку снова здоровой», изучить последствия и человеческие жертвы разрушительного шара DOGE, предвидеть опасные антидемократические решения Верховного суда и усилить успешную тактику сопротивления на улицах и в Конгрессе.
Мы публикуем эти истории, потому что, когда членов наших сообществ похищают, долги домохозяйств растут, а центры обработки данных искусственного интеллекта вызывают нехватку воды и электричества. мы, как журналисты, обязаны делать все возможное, чтобы информировать общественность.
В 2026 году наша цель — сделать больше, чем когда-либо прежде, но для этого нам нужна ваша поддержка.
До 31 декабря щедрый донор будет перечислять все пожертвования на сумму до 75 000 долларов США. Это означает, что ваш вклад будет удвоен, доллар за долларом. Если мы достигли полного соответствия, мы начнем 2026 год со 150 000 долларов США инвестировать в истории, которые влияют на жизнь реальных людей — истории, которые не освещают средства массовой информации, принадлежащие миллиардерам и поддерживаемые корпорациями.
При вашей поддержке наша команда опубликует важные истории, которые президент и его союзники не захотят, чтобы вы прочитали. Мы будем освещать развивающийся военно-технический промышленный комплекс и вопросы войны, мира и наблюдения, а также кризис доступности, голод, жилье, здравоохранение, окружающую среду, нападения на репродуктивные права и многое другое. В то же время мы будем представлять альтернативы правлению Трампа и активизировать усилия по созданию лучшего мира здесь и сейчас.
Хотя ваш подарок имеет двойное воздействие, Я прошу тебя поддержать Нация с пожертвованием сегодня. Ты будешь расширить возможности журналистов, редакторов и специалистов по проверке фактов, которые лучше всего подготовлены к тому, чтобы привлечь эту авторитарную администрацию к ответственности.
Надеюсь, вы не пропустите этот момент — сделайте пожертвование на Нация сегодня.
Вперед,
Катрина ванден Хеувел
Редактор и издатель, Нация
Больше от Нация
В выпуске этой недели по делу Эли против США корреспондент The Nation по вопросам юстиции вспоминает крупное дело о смертной казни, которое рассматривалось в высоком суде, а также махинации человека, который ловит рыбу…
И тем не менее, Верховный суд, судя по всему, готов сделать именно это.
Президент глубоко непопулярен, его политика терпит неудачу, а республиканцы проигрывают – везде.
Со 2 сентября США нанесли более 20 ударов по судам, подозреваемым в торговле наркотиками, как в южной части Карибского бассейна, так и в восточной части Тихого океана. Не менее 83 человек…
