Опрос говорит Это еженедельная серия, окружающая наиболее важные тенденции или точки данных, о которых вам нужно знать, а также проверка атмосфера на тенденцию, которая движет политикой или культурой.
С закрытым правительством опросы показывают, что американцы знут в республиканцах, чем демократы. Это хорошая новость для демократов, верно?
Все сложно. Да, избиратели расстроены президентом Дональдом Трампом и Республиканской партией – явно потому, что они категорически отказался даже вести переговоры о защите здравоохранения для миллионов, но демократы не получают бесплатный проход. Несмотря на их усилия по заключению сделки, многие из их собственных избирателей остаются разочарованными и дают своим лидерам низкие оценки.
Новый Пью -исследовательский центр Обзор подтверждает это. Республиканцы придерживаются своих лидеров, а демократы – нет. Всего 40% демократов и независимых от демократов одобряют демократическое лидерство в Конгрессе, по сравнению с 69% республиканцев и республиканцев, которые поддерживают руководство Республиканской партии Конгресса.
И опрос от Атлас Intel обнаруживает, что 82% американцев считают, что Демократическая партия «сталкивается с кризисом лидерства», и 72% говорят, что демократы «не знают, как эффективно противостоять повестке дня Трампа». Для сравнения, 57% американцев говорят, что Трамп действует как диктатор, и только 54% согласны с тем, что его политика повредит экономике.
«Исторически республиканцы были более лояльными. Это колебалось на нескольких выборах, но это было в целом правда», – сказал Daily Cos, это было правдой », – сказал Грант Рехер, профессор политологии в Сиракузском университете. «Другое преимущество заключается в том, что республиканцы в настоящее время имеют президента на должности, и президенты часто стали лучше, чем Конгресс. Таким образом, отчасти это« эффект президента ».
Тем не менее, вы могли бы подумать, что демократы получат больше кредит, особенно сейчас. В дни, предшествовавшие отключению, партия настаивала на более сильной защите здравоохранения. Их Предложение будет Отведите сокращение Medicaid в области налогового и иммиграционного законодательства Трампа, и это расширит субсидии на повышение по доступной медицинской помощи, которые Срок действия истекает в конце этого года. В тот момент, когда Опросы показывают Демократические избиратели хотят их лидеров к сражаться сильнееэто были демократы, вступившие в борьбу.
Но до сих пор этот бой не резонирует.
«Когда партия проигрывает выборы, они становятся менее популярными, в том числе со своими собственными сторонниками», – сказал Дэвид Хопкинс, политолог из Бостонского колледжа. «Их собственные сторонники очень расстраиваются и говорят, что вечеринка« взорвала ее ». Их избиратели находятся в плохом настроении и хотят, чтобы кто -то обвинил, поэтому они обвиняют лидерство своей партии в том, что они разбадривали выборы и заставляют все эти плохие вещи, когда другая сторона у власти ».
Данные опроса подтверждают это. После последних выборов взгляды республиканцев Конгресса оставался довольно стабильнымно демократы в Конгрессе рассматриваются гораздо более негативно Для сравнения, согласно данным отслеживания Югова.
Это парадокс: демократические избиратели требуют более жесткого сопротивления Трампу, но они кислые в своей партии, даже когда это делает именно это.
Цифры грубые. Новый NPR/PBS News/Marist Olp Всего показывают, что только 26% избирателей одобряют, как демократы Конгресса занимаются в должности. И колоссальные 64% избирателей не одобрять, по сравнению с 58% в июле – и 42% Демократы не одобряют. Республиканцы в Конгрессе делают лишь немного лучше: 37% одобрения и 56% неодобрения среди избирателей.
Другими словами, демократы следуют республиканцам на 11 процентных пунктов по утверждению, хотя избиратели в подавляющем большинстве виноват Республиканскую партию в закрытии. Это противоречие говорит о многом.
«Одно дело сказать, что вы думаете, сенатор. [Chuck] Шумер не виноват, чем президент Трамп, и совсем другое, чтобы сказать, что вы поддерживаете работу, которую делает сенатор Шумер, – сказал Рихер. – Недовольство среди демократов долго громкое – по крайней мере, к первому президентству Трампа. Многие были глубоко недовольны [Joe] Байден в качестве кандидата в 2020 году, и с тем, как управлялась последняя половина его срока, особенно в кампании. Один небольшой наклон, предпочитающий демократов при закрытии правительства, не собирается стереть весь этот ущерб ».
«Республиканцы были более лояльными и более сосредоточены на президенте – это то, что отражают эти общие цифры», – добавил он.
Закрытие политики редко обеспечивает большие политические победы. С декабря 2018 года по январь 2019 года Трамп закрыл правительство, требуя миллиардов долларов для строительства стены вдоль границы с США и Мексикой-и ничего не получилПолем В 2013 году республиканцы хотели защитить ACA, начав 16-дневную неисправность Это дало для них мало осязаемых результатов.
В лучшем случае остановки предлагают в значительной степени символические победы для партийной базы. В худшем случае они имеют неприятные последствия.
«Я скептик по поводу политики отключения, но я понимаю выбор демократов Сената, потому что то, что мы видим в опросах, – это то, что они слышат», – сказал Хопкинс. «Они чувствуют давление, чтобы иметь какой -то драматический момент, так что вот где мы находимся. Если история – это какое -либо руководство, мы не получим реальную победу, которую они могут рекламировать их сторонникам».
Может быть, проблема в том, что избиратели, как правило, не вознаграждают усилия. Сопротивление без реальных побед исчезает быстро, и даже реальные достижения едва ли зарегистрируются с истощенной публикойПолем Или, может быть, это то, что многие американцы не понимают, что демократы не могут полностью остановить повестку дня Трампа, когда они не держат большинство ни в одной палате Конгресса.
Обычно рейтинг одобрения Демократической партии обычно Получает повышение одобрения Только после того, как это действительно выигрывает власть. Согласно данным Пью, их пиковое одобрение за последнее десятилетие произошло в начале 2021 года, сразу после победы в государственной трифекте. И меньший импульс произошел в начале 2019 года, после того как они восстановили контроль над домом и обладали реальной силой для борьбы с Трампом.
Демократы также сталкиваются с структурной проблемой, не говоря уже о том, что республиканцы не имеют: отсутствие четкого лидера.
Бывший президент Джо Байден остается непопулярным и в значительной степени невидим. Бывший вице -президент Камала Харрис проиграла прошлогодние выборы и не связался глубоко со многими избирателями. Бывший президент Барак Обама почти десять лет удален с должности. И в то время как бывший спикер дома Нэнси Пелоси Однажды воплощено а устойчивость против ТрампаПо словам Пью, ее преемники – лидер меньшинства домов Хэким Джеффрис и лидер меньшинства в Сенате Чак Шумер – вряд ли имена нарицателей.
У республиканцев, тем временем, все еще есть Трамп. После его проигрыша в 2020 году избиратели Республиканской партии не разбили то, как есть демократы. Некоторые отрицали, что он проиграл, и даже те, кто не отрицал результаты выборов, все еще сплотились вокруг него. Никакой альтернативной фигуры не появилось, чтобы занять его место.
Хорошей новостью для демократов является то, что эти чувства не являются постоянными. Как выразился Хопкинс, политика – это так же, как и логика, и избиратели -демократы все еще злы и напуганы. Самый верный способ направить эту энергию наружу, а не внутрь? Начните снова выигрывать.
«Похоже, что следующие выборы находятся в миллионе миль, но на самом деле у нас больше выборов, чем в любой другой стране, и в следующем году есть одна прямо за углом», – сказал Хопкинс. «Если вы действительно хотите сделать, это ограничить свободу движения Трампа для реализации политики, лучший способ сделать это – поставить один дом Конгресса в руки демократов в 2026 году».
Есть обновления?
-
Два года после войны в Израиль-Хамас, Американец Поддержка Израиля погрузился, и свежий New York Times/Siena College Опрос обнаруживает, что больше избирателей сейчас больше сочувствуют палестинцам (35%), чем израильтяне (34%) – и это в первый раз Это произошло с тех пор, как опрос начал задавать вопрос, в 1998 году. Примерно 6 из 10 избирателей говорят, что Израиль должен положить конец своей военной кампании, даже если ХАМАС не исключен или заложники не освобождены, а большинство теперь выступают против отправки Израиля больше военной помощи США. Демократы в первую очередь способствуют сдвигу: 54% теперь больше сочувствуют палестинцам, в то время как только 13% обратно в Израиль – драматическое изменение по сравнению с двумя годами назад, когда симпатии были почти равномерно разделены. Более 8 из 10 демократов хотят, чтобы война прекратилась, и почти 6 из 10 считают, что Израиль намеренно убивает гражданских лиц. Республиканская поддержка Израиля слегка погрузилась.
-
Новый Yougov/Economist Опрос показывает, что почти 1 из 5 избирателей Трампа (17%) считают, что администрация пытается ограничить свободу слова – небольшая, но рассказывающая доля сторонников Трампа, которые признают, что он использует свою силу, чтобы идти за врагами, от СМИ Критикам, таким как комик Джимми КиммелПолем Опрос также обнаруживает, что 47% американцев, в том числе почти 20% собственных избирателей Трампа, говорят, что администрация нацелена на бывшего директора ФБР Джеймс Коми По политическим причинам.
-
В прошлые выходные эта колонка сообщается О том, как попытка администрации Трампа замолчать Киммел, по -видимому, имела неприятные последствия и повредила рейтинг одобрения Трампа. Но самым непопулярным шагом президента может быть его Угроза лицензии на лицензии на лицензииПолем Новый Югов Обследование обнаруживает, что только 12% американцев поддерживают эту идею, в то время как массовые 74% выступают против нее. Оказывается, атака свободы слова не является стратегией победы.
Проверка атмосфера
Кто знал, что субтитры могут быть такими поляризацией? На моем месте подписи всегда включены. Однако дома с моей мамой они строго запрещены – она ненавидит иметь «слова по телевизору», как говорит это.
И мы не единственные, кто разделен по этому вопросу. А Недавний опрос От AP-NORC Center по исследованиям по связям с общественностью показывает, что около трети американцев (34%) всегда или часто смотрят телевизор или фильмы с субтитрами. Младшие зрители управляют этим числом: 67% взрослых в возрасте до 45 лет говорят, что они используют подписи, по крайней мере, по крайней мере, по сравнению с 46% из тех 45 и старше, которые говорят то же самое.
Для меня субтитры о том, чтобы поймать каждое слово – и это главная причина, по которой большинство американцев дают. Более половины обычных пользователей подзаголовок (55%) говорят, что речь идет о ясности. Другие включают их, потому что они борются с акцентами или наблюдают за содержанием иностранного языка (39% каждый) или потому, что они в шумной среде (33%).
Разрыв поколений связан с разными потребностями. Взрослые 45 лет и старше чаще говорят, что субтитры помогают с акцентами (52% против 28% для тех, кто до 45 лет) или с нарушениями слуха (23% против 4%). Младшие зрители, с другой стороны, имеют тенденцию ссылаться на отвлекающие факторы – 40% говорят, что используют подписи в шумных настройках, а 30% говорят, что это потому, что они многозадачные.
Где вы падаете? Вы клянетесь субтитрами – или избегаете их любой ценой?
